审核失败: 您的文章偏离话题主题
作者：李杰 出处：http://www.jaylee.cn/feedsky-ganji-fail/
13号兴致勃勃写了一篇《Feedsky 博客话题：赶集网用户遭短信骚扰》，结果今天上 Feedsky一看，审核失败，原因是“您的文章偏离话题主题”，所以，第一次给 Feedsky 写话题广告，结果败了。
话题要求是：请你就用户在赶集网发布信息之后，会收到58同城或者酷讯的垃圾短信这起事件，发表你作为一个博客自己的观点。我偏题了吗？
《Feedsky 博客话题：赶集网用户遭短信骚扰》一文里，我从“营销”的角度切入，文章前半部分探讨了赶集网为什么要借这个垃圾短信事件在 Feedsky 上投广告，以及这样的借题发挥是否会有效果；后半部分则分析了58同城或者酷讯通过垃圾短信来拉人在营销上是否恰当以及个人建议。
偏离主题了吗？好像是偏了一点。
一来我没给赶集网（和 Feedsky） 说几句好话，反而在那里表达我“作为一个博客自己的观点”，而且还同时引用 Alexa 数据来佐证我的观点。然而，我的这些观点（或者说事实）可能偏偏是赶集网不希望大多数人知道的，可能他们在投放 Feedsky 的话题广告之前也没考虑到还会出现像我这种真正严格按照发布要求在“文中必须表达对该事件的亲身感受及个人观点”的博客。
二来我还给58同城和酷讯提建议，从用户体验、产品特性等多个方面分析垃圾短信拉人策略的利弊，还建议他们“如果真的要做一番长期事业的话，还是不要用这种靠垃圾短信拉人的流氓手段为好。”
上述两点你要说我偏题了嘛，确实也是，但是我是觉得自己的审题和表达能力都是不错的，既然赶集网投钱做广告了，我也就给它提点建议，而不是在那里讲些废话来骗广告费。当然，历来忠言逆耳，我实话实说，至于赶集网（或者Feedsky）如何执行发布要求中的最后一条“文章评论观点不限”，那是他们的事情。
碰到好玩的话题，，我还会继续表达我“作为一个博客自己的观点”。
/ 
/ 
：
目前共有 8 条评论：
呵呵，feedsky的这次广告赚大了，不仅没给你钱，你还免费给他做了两次广告。
你文中的态度是对的。许多时候，所谓宽松的要求，在实际利益面前只是句空话。
回复
feedsky话题广告太少钱了，我都懒得写，呵呵！
回复
我个人还是觉得是否写话题广告不应该用钱的多少来衡量，feedsky能给我们提供各种话题或现象供我们思考，并借此机会发表自己的观点，这种做法本身已经很好了，能从中得到一些收入当然是最好的，如果得不到我们也没有损失，至少我们在其中获得了思考:)
回复
同意EELLA的观点。
回复
自从公测结束后我就不想写了，价格太低了。
回复
我也不想写feedsky的话题，太没意思！还是自己想怎么写就怎么写！
回复
其实没通过审核又能怎么样呢？楼主看开点就没事了。
回复
写了这样的文章还好意思张嘴要钱啊？完全违背了人家测初衷么
feedsky确实会很郁闷
回复