其实我们最sb:关于sb.google.com
作者:李杰 出处:http://www.jaylee.cn/baidu-sb-google-com/
看到zousuper写的“到底谁是sb——百度的“sb”搜索结果说开去”,文章的主要内容是说百度一下“sb”,sb.google.com排在第一个,所以zousuper认为是百度在作恶,进而发表了一些比较有高度的评论。虽然文章后半部分的观点不错,但是对前面百度的做恶推断我不敢苟同,所以也在自己的博客上唠叨几句,似乎这样就有了点口水战的味道了。
一个简单的证据是利用SEO资源网的“关键字排名查询”,输入网址“http://sb.google.com”和关键词“sb”,可快速获取查“sb”时“http://sb.google.com”在各大搜索引擎的排名。
查询结果如下:
在 百度 中查询 sb, http://sb.google.com 的排名为 1 查看排名详情
在 Google.com 中查询 sb, http://sb.google.com 的排名为 6 查看排名详情
在 Google.cn 中查询 sb, http://sb.google.com 的排名为 5 查看排名详情
在 Yahoo中国 中查询 sb, http://sb.google.com 的排名为 不在前10名之内
在 搜狗 中查询 sb, http://sb.google.com 的排名为 7 查看排名详情
在 爱问 中查询 sb, http://sb.google.com 的排名为 不在前10名之内
按zousuper的逻辑来分析,从查询结果来看,不但百度喜欢暗地里动手脚让Google背上sb的名誉,连Google自己都喜欢把自己是sb的“事实”公之于众。显然,从百度一下“sb”看到sb.google.com排在第一个就指责是百度在恶搞Google的逻辑推理是有些牵强的。
2005年出了个慧聪因为域名hc3600.com指向阿里巴巴而起诉阿里巴巴恶意竞争的事情,当时媒体记者笔下都是一脑子说“慧聪网域名诉讼事件 阿里巴巴难逃干系”的“媒体判官”字眼,真相大白后用sb来形容一小撮人似乎挺合适的。最近一个朋友的hosts文件被人改了,访问Google 会跑到百度页面上,就在QQ群里大骂:“百度真他妈流氓一个!”我看到了只能笑笑说:“这肯定不是百度干的。”虽然后来那位朋友也认同了我的说法,但是在气头上的时候,原先脑子里存在的“Google不作恶,而百度十恶不赦”的刻板印象还是会让人失去一些判断的理智,这种情况下,是不是有点sb。而有时候,年轻的我们更是喜欢把偶尔观察到的一点芝麻用自己丰富的想象力发挥一下,硬是把它吹成一个大西瓜,吹到天上去,上纲上线为止,乃至于失去了基本的逻辑。这种毛病,我在从谷歌趋势和百度指数的PK说起这篇文章里就犯过,你说我sb不sb。现在一直留着这篇文章,就是想给曾经sb的自己一些提醒。
让自己少犯一些sb的结论的方法其实很多,比如在下结论之前,百度或者Google一下,很多事情就会水落石出了,你也就会知道sb.google.com 是Google 安全浏览(SafeBrowsing)的入口,用各种搜索引擎搜“sb”时,sb.google.com能排名很靠前也在情理之中,绝对不是什么别有用心的恶作剧。
当然,人是有限理性的,偶尔sb一下,也在情理之中。只要我们记得最sb的可能是我们自己时,我们也就会少一些sb的时候了。


/
/
:
目前共有 14 条评论:
这篇文章很有感觉,趣味和技术都有
回复
thanks 4 ur proxy!
回复
楼主说的很直白,顶一个!呵呵~
回复
自己都没调查清楚,就高谈阔论.乱说别人下结论,简直是无语…
回复
李杰 Reply:
十月 25th, 2008 at 00:40
供你参考:
1、我写这篇篇文章的时候我还在学校里读书,跟百度没有利益关系
2、文章里提到的Zousuper是我朋友,我想他更清楚我写这篇文章之前有没有调查清楚
3、写这样的文章是普及一些常识,消除一些误区,不是为了误导网友或打口水战
谢谢你的留言。
回复
我只問你一條,我上次回覆你關於百度搜索“傻B”的留言爲什麽你刪除掉,昨天的兩條爲什麽又刪除了,2008年9月下旬之前,百度搜索“傻B”頭條出來的是不是GOOGLE。你就回答這兩個問題就行了,我不管你跟百度也沒有利益關係,你要回答的兩個答案只能證明你這篇文章是錯的。
回复
李杰 Reply:
十月 25th, 2008 at 20:37
1、我删除留言的标准只有一条:任何带有人身攻击性质的留言,一律删除,但我欢迎任何善意的讨论。
2、关于2008年9月下旬百度搜“傻B”出来是怎样的搜索结果,我根本没有精力去顾查证,所以没法给你明确的答复。但是我知道在这之前出过类似的情形,如果你懂一些SEO炸弹相关知识的话,应该很容易明白这个是怎么做到的(我猜想是由好玩的网友通过SEO做的)
3、我的关于百度搜“sb”出Google的原因在文章里解释得很清楚,如果你没看明白,建议认真阅读:
http://www.pconline.com.cn/pcedu/softnews/yejie/0609/865788.html
谢谢你对此文章的认真态度,这股认真劲我很欣赏。
回复
人身攻擊的話我道歉,恨鐵不成鋼的心情請理解。請你搜索以下“百度搜索“傻B””這個語句,出來的結果,你可以參考截圖,我來來回回這么多,并不是我在乎百度真的把GOOGLE怎么了,不過你的文章犯了事實性的錯誤,BAIDU確實是在惡搞google,或者說曾經,這個事實是無可置疑的。如果這個事實你都沒弄清楚,說實話,沒繼續討論的必要了。
回复
李杰 Reply:
十月 30th, 2008 at 17:31
确实没有继续讨论的必要了,因为我也无法接受的你这个结论:“BAIDU確實是在惡搞google,或者說曾經,這個事實是無可置疑的。”以前我在外面看百度,我没法去验证这样的结论,现在我在内部看百度,还是没有找到一些内部证据来支持你的这一说法,我其实也跟你一样坚持,对于自己没有找到确信证据的结论,我不大愿意逼迫自己去接受。
话说我的这篇文章,主旨根本不在讨论“Baidu 有没有恶搞Google”这个话题,探讨的是希望我们看到某个事情,能够多看多查多想,把事情搞得更明白再去做出自己的判断,如文章里所说:
“年轻的我们更是喜欢把偶尔观察到的一点芝麻用自己丰富的想象力发挥一下,硬是把它吹成一个大西瓜,吹到天上去,上纲上线为止,乃至于失去了基本的逻辑。这种毛病,我在从谷歌趋势和百度指数的PK说起这篇文章里就犯过,你说我sb不sb。现在一直留着这篇文章,就是想给曾经sb的自己一些提醒。 ”
可能文笔不好,没表达清楚这样的意思吧,害你在这里纠结了这么久,抱歉了。
回复
如果百度搜索”SB”可以解釋的話,“百度搜索“傻B””你至始至終都沒有解釋,你在逃避什麽呢?這就是爲什麽我會鄙視你和百度。。。關於下面這段文字:
—————-“年轻的我们更是喜欢把偶尔观察到的一点芝麻用自己丰富的想象力发挥一下,硬是把它吹成一个大西瓜,吹到天上去,上纲上线为止,乃至于失去了基本的逻辑。这种毛病,我在从谷歌趋势和百度指数的PK说起这篇文章里就犯过,你说我sb不sb。现在一直留着这篇文章,就是想给曾经sb的自己一些提醒。 ”
—————–
這不是上綱上線,也不是抓小辮子,而是原則和形態意識方面的問題,其實你認個錯就好了。我是網民,你是IT人,可是你我的等級,差的太遠了,沒辦法,誰讓你現在是BAIDU的人呢?
回复
補充一下,我也很欣賞我自己的認真,雖然你的態度和意識讓我很覺得沒趣,真的。
回复
fu Reply:
二月 12th, 2009 at 14:46
我也很欣赏你的SB劲!
回复
顶博主
回复
一篇文章讨论好多年真牛
回复